O Quant Trading está morto, longa vida ao fórum trading
Recorrendo a artifícios demasiadamente humanos, Kasparov acusou a IBM de trapaça. Mas isso em nada mudou o resultado das partidas disputadas.

Por algum tempo, computadores tentaram superar os melhores enxadristas humanos, sem sucesso.
Até que, em 1997, o Deep Blue da IBM venceu o campeão de xadrez Garry Kasparov.
Leia também:
- NO CELULAR: Receba comentários diários em áudio da equipe do Seu Dinheiro
- Brasil registra 1.283 mortes por covid-19 em 24 horas
- Caixa Seguridade retoma análise de oferta de ações
Recorrendo a artifícios demasiadamente humanos, Kasparov acusou a IBM de trapaça. Mas isso em nada mudou o resultado das partidas disputadas.
Ao contrário.
Esse episódio cravou um marco simbólico importante, equiparando a inteligência artificial à inteligência humana.
Leia Também
Rodolfo Amstalden: Escute as feras
Felipe Miranda: Do excepcionalismo ao repúdio
Desde então, a tecnologia continuou evoluindo ao alucinante ritmo da Lei de Moore.
Hoje, qualquer software open source rodando em laptop Positivo conseguiria humilhar rapidamente o Deep Blue de 1997.
Mas esse progresso notável transmite uma impressão equivocada sobre a real hegemonia da máquina sobre o homem.
É muito fácil ensinar computadores a jogar xadrez. As regras do jogo são as mesmas há séculos. Por mais que exista uma árvore ampla de posições possíveis, essa árvore é limitada e bem definida. Não vemos grupos revolucionários fazendo passeatas em nome da mudança das regras ou do tabuleiro de xadrez.
O que dizer, entretanto, sobre algoritmos que otimizam a alocação de passageiros em aviões de empresas de transporte aéreo?
Até 2019, tais algoritmos eram categorizados na mesma classe de programas de xadrez, orgulhosos de suas otimizações cada vez melhores, aproximando-se assintoticamente do perfect matching.
Veio a pandemia, e os algoritmos aéreos foram jogados no lixo, na mesma lata dos algoritmos de quant trading de Jim Simons.
Não é nada fácil ensinar computadores a jogar em ambientes nos quais as regras mudam radicalmente, sem aviso prévio.
Nesses ambientes, Garry Kasparov continua vencendo Deep Blue por larga vantagem.
A lógica é útil para o investidor quando os mercados se comportam de acordo com padrões históricos, quando o bispo anda na diagonal e o cavalo salta em L.
Para todas as outras situações, a obsessão pela lógica pode ser fatal — muito pior do que a busca "irracional" por sobrevivência.
Enquanto os algoritmos não estiverem preocupados com sua própria sobrevivência (estarão um dia?), seguiremos dependendo das qualidades e defeitos humanos para bater o CDI e o Ibovespa.
Isso, às vezes, significa uma análise fundamentalista bem-feita, e, às vezes, significa estar no fórum certo, na hora certa.
De minha parte, não quero participar de nenhum fórum que me aceite como membro.
Rodolfo Amstalden: As expectativas de conflação estão desancoradas
A principal dificuldade epistemológica de se tentar adiantar os próximos passos do mercado financeiro não se limita à já (quase impossível) tarefa de adivinhar o que está por vir
Felipe Miranda: Vale a pena investir em ações no Brasil?
Dado que a renda variável carrega, ao menos a princípio, mais risco do que a renda fixa, para se justificar o investimento em ações, elas precisariam pagar mais nessa comparação
Rodolfo Amstalden: Para um período de transição, até que está durando bastante
Ainda que a maior parte de Wall Street continue sendo pró Trump, há um problema de ordem semântica no “período de transição”: seu falsacionismo não é nada trivial
Tony Volpon: As três surpresas de Donald Trump
Quem estudou seu primeiro governo ou analisou seu discurso de campanha não foi muito eficiente em prever o que ele faria no cargo, em pelo menos três dimensões relevantes
Dinheiro é assunto de mulher? A independência feminina depende disso
O primeiro passo para investir com inteligência é justamente buscar informação. Nesse sentido, é essencial quebrar paradigmas sociais e colocar na cabeça de mulheres de todas as idades, casadas, solteiras, viúvas ou divorciadas, que dinheiro é assunto delas.
Rodolfo Amstalden: Na esperança de marcar o 2º gol antes do 1º
Se você abre os jornais, encontra manchetes diárias sobre os ataques de Donald Trump contra a China e contra a Europa, seja por meio de tarifas ou de afrontas a acordos prévios de cooperação
Rodolfo Amstalden: Um Brasil na mira de Trump
Temos razões para crer que o Governo brasileiro está prestes a receber um recado mais contundente de Donald Trump
Rodolfo Amstalden: Eu gostaria de arriscar um palpite irresponsável
Vai demorar para termos certeza de que o último período de mazelas foi superado; quando soubermos, porém, não restará mais tanto dinheiro bom na mesa
Rodolfo Amstalden: Tenha muito do óbvio, e um pouco do não óbvio
Em um histórico dos últimos cinco anos, estamos simplesmente no patamar mais barato da relação entre preço e valor patrimonial para fundos imobiliários com mandatos de FoFs e Multiestratégias
Felipe Miranda: Isso não é 2015, nem 1808
A economia brasileira cresce acima de seu potencial. Se a procura por camisetas sobe e a oferta não acompanha, o preço das camisetas se eleva ou passamos a importar mais. Não há milagre da multiplicação das camisetas.
Tony Volpon: O paradoxo DeepSeek
Se uma relativamente pequena empresa chinesa pode desafiar as grandes empresas do setor, isso será muito bom para todos – mesmo se isso acabar impactando negativamente a precificação das atuais gigantes do setor
Rodolfo Amstalden: IPCA 2025 — tem gosto de catch up ou de ketchup mais caro?
Se Lula estivesse universalmente preocupado com os gastos fiscais e o descontrole do IPCA desde o início do seu mandato, provavelmente não teria que gastar tanta energia agora com essas crises particulares
Rodolfo Amstalden: Um ano mais fácil (de analisar) à frente
Não restam esperanças domésticas para 2025 – e é justamente essa ausência que o torna um ano bem mais fácil de analisar
Rodolfo Amstalden: Às vésperas da dominância fiscal
Até mesmo os principais especialistas em macro brasileira são incapazes de chegar a um consenso sobre se estamos ou não em dominância fiscal, embora praticamente todos concordem que a política monetária perdeu eficácia, na margem
Rodolfo Amstalden: Precisamos sobre viver o “modo sobrevivência”
Não me parece que o modo sobrevivência seja a melhor postura a se adotar agora, já que ela pode assumir contornos excessivamente conservadores
Rodolfo Amstalden: Banda fiscal no centro do palco é sinal de que o show começou
Sequestrada pela política fiscal, nossa política monetária desenvolveu laços emocionais profundos com seus captores, e acabou por assimilar e reproduzir alguns de seus traços mais viciosos
Felipe Miranda: O Brasil (ainda não) voltou — mas isso vai acontecer
Depois de anos alijados do interesse da comunidade internacional, voltamos a ser destaque na imprensa especializada. Para o lado negativo, claro
Felipe Miranda: Não estamos no México, nem no Dilma 2
Embora algumas analogias de fato possam ser feitas, sobretudo porque a direção guarda alguma semelhança, a comparação parece bastante imprecisa
Rodolfo Amstalden: Brasil com grau de investimento: falta apenas um passo, mas não qualquer passo
A Moody’s deixa bem claro qual é o passo que precisamos satisfazer para o Brasil retomar o grau de investimento: responsabilidade fiscal
Tony Volpon: O improvável milagre do pouso suave americano
Powell vendeu ao mercado um belo sonho de um pouso suave perfeito. Temos que estar cientes que é isso que os mercados hoje precificam, sem muito espaço para errar.