Corretagem zero: o lobo atrás da porta
Mistérios sempre há de pintar por aí. Se você não topa pagar por nada, você é o produto ou vai pagar sem ver, o que é sempre muito pior (e mais caro)

Cheguei numa fase da vida em que preciso evitar duas coisas a qualquer custo: genros e noras aventureiros e gente do bem. Fujo dessas coisas como o diabo foge da cruz.
Sobre o primeiro ponto, o negócio não tem stop. É short convexidade total. O jovem inventa de empreender com o dinheiro do sogro e leva embora um naco enorme do patrimônio construído com muito suor, paciência e trabalho. A geração cringe financiando a criatividade de vagabundo metido a descolado.
Já em relação ao segundo tema, esse não me pega mais. Ah, experiência prática, meu caro. Tipo do erro que você só comete uma vez. O camarada fala que é muito honesto, eu já ponho a mão na carteira. Se defender a “governança” mais de uma vez numa mesma conversa, pode saber: cedo ou tarde, o cara vai te roubar. É batata.
Contardo Calligaris tinha um ensinamento que levei pra minha vida. Essa história de “fiz ou estou falando pelo seu bem” não existe. Se você quer agir pelo meu mal, aí faz sentido, porque pelo meu bem, deixa que eu mesmo decido.
Luiz Felipe Pondé costuma dizer que quem se acha do bem é na realidade do mal, não pode ser muito confiável. A suspeita em torno da autovirtude proclamada é algo bem antigo. Santo Agostinho, Pascal, La Rochefoucauld. Como define o último, “a verdadeira coragem está em fazermos sem testemunha o que seríamos capazes de fazer diante de todo mundo”. A virtude é silenciosa. E também um ato público — são os outros que devem nos achar virtuosos, não nós mesmos. “Sou um excelente pai.” Já perguntou pro seu filho?
Como arremata Pondé, a percepção de proximidade de Deus é somente um reflexo da vaidade. Quem põe pra fora a própria virtude é orgulhoso e, muitas vezes, mentiroso. Hoje em dia, até satanista é vegano e sustentável.
Leia Também
Rodolfo Amstalden: Escute as feras
Felipe Miranda: Do excepcionalismo ao repúdio
Veja o gráfico abaixo:

Ele reflete o desempenho das ações da Méliuz ontem. É só um exemplo ilustrativo do que acontece todo dia com alguma ação. Depois do tanto que subiu, é até natural uma queda forte assim. Não é esse nosso ponto de interesse aqui.
O que aconteceu ali em torno das 11h20? O que mudou na realidade da empresa das 11h, quando as ações subiam, para as 12h, momento em que elas caíam 6%?
A não ser que algo tenha me escapado (e essa é sempre uma hipótese possível; os analistas precisam entender que convivem com informação assimétrica e sempre há o risco de você não estar sabendo de algo, por mais dedicado que seja), nada mudou na companhia.
Há uma máxima politicamente correta de que “uma ação é um pedaço de uma empresa”. Do ponto de vista contábil, pode até ser isso. Mas não é a realidade prática. Você não consegue ir lá na Méliuz e trocar sua ação por um pedaço qualquer da companhia, tipo a cadeira ou a mesa do Israel. É a noção clássica de conflation do Taleb. Uma ação é função da empresa, sem que possamos caracterizar com precisão a relação exata entre elas. Há correspondência entre as coisas, mas ela não é exata, em especial no curto prazo. Petrobras se relaciona com o petróleo, mas não é o petróleo.
Existe aqui claramente uma referência da ideia de reflexividade de George Soros, a ligação entre o pensamento e a realidade e como essas coisas se relacionam. Porém, existe também algo que, nesse caso, me parece mais concreto e material.
Há várias corretoras dando alavancagem infinita para clientes de varejo. Você não paga corretagem e pode comprar 10 vezes, 100 vezes seu patrimônio numa determinada ação. De repente, alguém aciona uma ordem de stop, uma sala de trade qualquer ou algum famosinho influencer e o negócio cai 10% na sua cabeça. Os quants são atraídos e intensificam o movimento. A pessoa física, que fora atraída pela “corretagem zero”, é zerada compulsoriamente e paga corretagem cheia, tabela B3, porque “estourou os limites de risco”. Quem ganha? A corretora do bem, que cobrava “corretagem zero”, sabe?
Mistérios sempre há de pintar por aí. Se você não topa pagar por nada, você é o produto ou vai pagar sem ver, o que é sempre muito pior (e mais caro).
Há abusos claros na concessão de alavancagem para pessoas físicas, muitas delas operando em grupos e suscetíveis a movimentos de manada. O trading alavancado sob o discurso do bem é o lobo atrás da porta.
Encerro com um comentário rápido sobre o volume expressivo de IPOs simultâneos. Deixo duas reflexões no ar:
- i) cabe esse número de operações no Brasil em tão curto intervalo de tempo?
- ii) pegue o exemplo da Agrogalaxy: há ou não há gestoras com relacionamento com os bancos coordenadores salvando certas operações e queimando depois essas ações no mercado?
Rodolfo Amstalden: As expectativas de conflação estão desancoradas
A principal dificuldade epistemológica de se tentar adiantar os próximos passos do mercado financeiro não se limita à já (quase impossível) tarefa de adivinhar o que está por vir
Felipe Miranda: Vale a pena investir em ações no Brasil?
Dado que a renda variável carrega, ao menos a princípio, mais risco do que a renda fixa, para se justificar o investimento em ações, elas precisariam pagar mais nessa comparação
Rodolfo Amstalden: Para um período de transição, até que está durando bastante
Ainda que a maior parte de Wall Street continue sendo pró Trump, há um problema de ordem semântica no “período de transição”: seu falsacionismo não é nada trivial
Tony Volpon: As três surpresas de Donald Trump
Quem estudou seu primeiro governo ou analisou seu discurso de campanha não foi muito eficiente em prever o que ele faria no cargo, em pelo menos três dimensões relevantes
Dinheiro é assunto de mulher? A independência feminina depende disso
O primeiro passo para investir com inteligência é justamente buscar informação. Nesse sentido, é essencial quebrar paradigmas sociais e colocar na cabeça de mulheres de todas as idades, casadas, solteiras, viúvas ou divorciadas, que dinheiro é assunto delas.
Rodolfo Amstalden: Na esperança de marcar o 2º gol antes do 1º
Se você abre os jornais, encontra manchetes diárias sobre os ataques de Donald Trump contra a China e contra a Europa, seja por meio de tarifas ou de afrontas a acordos prévios de cooperação
Rodolfo Amstalden: Um Brasil na mira de Trump
Temos razões para crer que o Governo brasileiro está prestes a receber um recado mais contundente de Donald Trump
Rodolfo Amstalden: Eu gostaria de arriscar um palpite irresponsável
Vai demorar para termos certeza de que o último período de mazelas foi superado; quando soubermos, porém, não restará mais tanto dinheiro bom na mesa
Rodolfo Amstalden: Tenha muito do óbvio, e um pouco do não óbvio
Em um histórico dos últimos cinco anos, estamos simplesmente no patamar mais barato da relação entre preço e valor patrimonial para fundos imobiliários com mandatos de FoFs e Multiestratégias
Felipe Miranda: Isso não é 2015, nem 1808
A economia brasileira cresce acima de seu potencial. Se a procura por camisetas sobe e a oferta não acompanha, o preço das camisetas se eleva ou passamos a importar mais. Não há milagre da multiplicação das camisetas.
Tony Volpon: O paradoxo DeepSeek
Se uma relativamente pequena empresa chinesa pode desafiar as grandes empresas do setor, isso será muito bom para todos – mesmo se isso acabar impactando negativamente a precificação das atuais gigantes do setor
Rodolfo Amstalden: IPCA 2025 — tem gosto de catch up ou de ketchup mais caro?
Se Lula estivesse universalmente preocupado com os gastos fiscais e o descontrole do IPCA desde o início do seu mandato, provavelmente não teria que gastar tanta energia agora com essas crises particulares
Rodolfo Amstalden: Um ano mais fácil (de analisar) à frente
Não restam esperanças domésticas para 2025 – e é justamente essa ausência que o torna um ano bem mais fácil de analisar
Rodolfo Amstalden: Às vésperas da dominância fiscal
Até mesmo os principais especialistas em macro brasileira são incapazes de chegar a um consenso sobre se estamos ou não em dominância fiscal, embora praticamente todos concordem que a política monetária perdeu eficácia, na margem
Rodolfo Amstalden: Precisamos sobre viver o “modo sobrevivência”
Não me parece que o modo sobrevivência seja a melhor postura a se adotar agora, já que ela pode assumir contornos excessivamente conservadores
Rodolfo Amstalden: Banda fiscal no centro do palco é sinal de que o show começou
Sequestrada pela política fiscal, nossa política monetária desenvolveu laços emocionais profundos com seus captores, e acabou por assimilar e reproduzir alguns de seus traços mais viciosos
Felipe Miranda: O Brasil (ainda não) voltou — mas isso vai acontecer
Depois de anos alijados do interesse da comunidade internacional, voltamos a ser destaque na imprensa especializada. Para o lado negativo, claro
Felipe Miranda: Não estamos no México, nem no Dilma 2
Embora algumas analogias de fato possam ser feitas, sobretudo porque a direção guarda alguma semelhança, a comparação parece bastante imprecisa
Rodolfo Amstalden: Brasil com grau de investimento: falta apenas um passo, mas não qualquer passo
A Moody’s deixa bem claro qual é o passo que precisamos satisfazer para o Brasil retomar o grau de investimento: responsabilidade fiscal
Tony Volpon: O improvável milagre do pouso suave americano
Powell vendeu ao mercado um belo sonho de um pouso suave perfeito. Temos que estar cientes que é isso que os mercados hoje precificam, sem muito espaço para errar.